W ostatnich miesiącach na forum Rady Miejskiej, jej komisji, a także innych nieformalnych spotkań nasiliła się dyskusja o granice dyskusji i sporów, które są naturalną cechą każdej demokracji. Także tej w wydaniu samorządowym, gminnym. Tylko naiwni i idealiści mogli sądzić, że możliwa jest sytuacja w której wszyscy na zasadzie „kochajmy się” zmierzamy w jednym kierunku przy rozwiązywaniu wielu różnych problemów gminy.

Wydaje się, że pierwszym który w to uwierzył był nasz Burmistrz M. Kaczyński, który na początku tej kadencji mówił o wspólnym dążeniu do celu bez podziałów i jak to określał „bez polityki”.

Niestety rzeczywistość jeszcze raz pokazała, że podziały, różnice interesów, wybór władz, czy choćby pierwszeństwo w realizacji różnych inwestycji na terenie gminy powodują naturalne spory. Jest to normalne i nie ma powodu aby je zamazywać. Granice sporu i sposoby jego rozwiązania powinny wyznaczać zarówno obowiązujące przepisy i ogólne zasady postępowania przyjęte w danej społeczności.

Jeżeli grupa radnych dojdzie do wniosku, że Przewodniczący Rady nie sprawdza się na tej funkcji i zgodnie z prawem sformułuje projekt uchwały o jego odwołanie wraz z uzasadnieniem, to nie może być tak, że się ich wyrzuca z komisji w których pracowali. Bardzo ważny jest życzliwy stosunek do krytyki, także tej którą uważamy za niesprawiedliwą, dystans do własnej osoby i nie brania wszystkiego ze „śmiertelną powagą”.

Wiele zależy od kultury dyskusji i gotowości do ograniczeń takich zachowań które nie powinny „palić mostów do porozumienia”. Niestety obserwuję to także w gronie mojego klubu temperament polemiczny powoduje, że posuwamy się za daleko w sformułowaniach których później sami żałujemy.

Ważne jest jednak, aby dyskusja nad rozwiązaniem problemów wokół których prowadzimy spór sprawiała, że sprawy miasta i gminy posuwają się do przodu, a te uważam idą w dobrym kierunku, mimo wielu trudności wywołanych przede wszystkim napiętą sytuacją finansową Gminy.

Do napisania tych kilku zdań skłoniła mnie atmosfera kilku ostatnich sesji Rady Miejskiej w Łazach, a także komisji.

Dziwi mnie przy tym tak zwane święte oburzenie” niektórych obserwatorów, a zwłaszcza sołtysów. Wypowiadanie przy tym obraźliwych słów w rodzaju „że biorą udział w cyrku czy kabarecie” nie jest na miejscu. Tym bardziej, że do cyrku czy kabaretu trzeba kupić bilet, a Gmina płaci Sołtysom i Przewodniczącym Osiedli za udział w sesji 240 zł.

Nie wyobrażam sobie sytuacji jaka podobno ma miejsce na sesjach Rady Powiatu Zawierciańskiego i jest dla niektórych wzorem do naśladowania, że sesja trwa godzinę lub krócej.

Dobra Rada Miejska to nie „maszynka do głosowania”, która ma ułatwiać życie Burmistrzowi. Fakt, że w sesje Rady Miejskiej w Łazach są żywe, jest dyskusja (nie wszystko można omówić na komisjach) dobrze świadczy o tych radnych którzy mają coś do powiedzenia i zabierają głos. Szkoda że są to zwykle radni z naszego „ Klubu Łazy 2010”.

W. Nowak

Zgodnie z proponowanym porządkiem w pierwszej części sesji Rada Miejska przyjęła uchwały w następujących sprawach:

Zmiany do budżetu polegająca na wprowadzeniu do planu, darowizny w wysokości 30 tys. zł od firmy ALKAT (buduje przez teren naszej gminy rurociąg tlenowy) z przeznaczeniem na remont placówek oświatowych. Druga ważna zmiana polega na wprowadzeniu do budżetu 310 tys. zł na sfinansowanie budowy nowego boiska sportowego na osiedlu Podlesie. Całe zadanie kosztować będzie 620 tys zł (dofinansowanie z Ministerstwa Sportu)

W kolejnej uchwale Rada upoważniła Burmistrza, do zaciągnięcia zobowiązania na lata 2010-2015 związanego ze sfinansowaniem kosztów przebudowy ulicy Topolowej i Wiejskiej oraz budowy parkingu na potrzeby krytej pływalni.

Ponieważ możliwości kredytowe gminy są wyczerpane, a inwestycja bardzo potrzebna zdecydowaliśmy się na factoring. Polega to na tym, że firma która wygra przetarg na budowę sama poszuka banku kredytującego koszt inwestycji spłacanej przez gminę w ciągu pięciu lat, niestety za wyższe odsetki.

Rada uchwaliła zgodę na utworzenie funduszu sołeckiego wydzielonego z budżetu gminy dla tych sołectw, które zechcą w nim uczestniczyć. Wysokość środków zależeć będzie od liczby mieszkańców, którzy na zebraniach zgłaszają konkretne przedsięwzięcia dla poprawy warunków życia.

Rada uchwaliła (zgodnie z uchwala budżetową) zaciągnięcie kredytu długoterminowego (okres spłat 21 lat) w wysokości 5.767.356 zł z przeznaczeniem na sfinansowanie deficytu budżetu oraz spłatę kredytów z lat poprzednich (2.332.580 zł). Zaplanowane przychody (kredyty i pożyczki) na rok 2010 wynoszą ponad 12 mln. zł co spowoduje wzrost zadłużenia gminy na koniec 2010 roku do kwoty 23 mln. 332 tys. 018 zł.

Ponadto Rada uchwałami zmieniła zasady sprzedaży lokali gminnych (uproszczenie procedury), oraz przyznawania świadczeń zdrowotnych dla nauczycieli.

Przyjęto uchwałę o nieodpłatnym przejęciu nieruchomości w Niegowonicach na rzecz Gminy.

W interpelacjach Radna Maria Stempel poprosiła o wyjaśnienie przesłanek jakimi kierował się Burmistrz M. Kaczyński wybierając firmę ENION jako operatora dostarczającego energie elektryczną, do budynku socjalnego przy ulicy Kolejowej w Łazach. W interpelacji zwróciła uwagę, że wybrano źródło zasilania z firmy ENION położone znacznie dalej niż istniejący transformator PKP, z którego skorzystali właściciele nowej przychodni zdrowia. Wybór zasilania z ENIONU wiąże się z koniecznością dodatkowych prac ziemnych przez teren wspólnoty mieszkaniowej. Radna poruszyła przy tym fakt, że decyzja ta pogarsza i tak trudną sytuację zatrudnionych w spółce PKP Energetyka mieszkańców naszej gminy.

W części sesji dotyczącej wniosków radna M. Stempel zwróciła się o naprawę siatki ochronnej przy boisku na osiedlu Podlesie.

W interpelacji złożonej przez Radnego Z. Głąba znalazły się następujące pytania i wnioski:

1.Czy budowa oczyszczalni ścieków w Łazach przebiega zgodnie z harmonogramem i nie ma opóźnień?

2.Kiedy planuje się budowę boiska wielofunkcyjnego w szkole w Rokitnie Szlacheckim?

3.Kiedy rozpocznie się budowa i oznakowanie tras rowerowych na terenie Rokitna Szlacheckiego?

4.Wniosek o rozwiązanie sprawy oświetlenia części ulicy Zielonej pomiędzy ulicą Piaskową i Krasickiego.

5.Wniosek o wyczyszczenie rowów odwadniających przy ulicy Szkolnej.

6.Czy jest opracowana koncepcja oczyszczania ścieków dla wszystkich sołectw z terenu naszej gminy?

W interpelacji radnego J. Hoffmana znalazł się wniosek o poprawę nawierzchni ulic Małobądzkiej i Ogrodowej w Niegowonicach oraz uzupełnienia odcinka drogi powiatowej od Słotwiny do Głazówki. Radny poruszył po raz kolejny trwający od 8 lat problem braku przepustu odwadniającego przy ulicy Kościuszki.

W kolejnym punkcie porządku Burmistrz złożył informację z działalności miedzy sesjami. Jest to stały element każdej sesji rady, bardzo obszerny zajmujący Burmistrzowi wg. mojej obserwacji coraz więcej czasu. Zdecydowanie najwięcej jest o tym: kiedy, z kim i w jakiej sprawie Pan Burmistrz się spotkał.

Cytuję fragment informacji z 29 .03.2010 „W Starostwie powiatowym w Zawierciu uczestniczyłem w posiedzeniu Powiatowej Rady Zatrudnienia podczas którego omówiono sytuację bezrobocia w powiecie zawierciańskim na dzień 28 luty 2010.”

Najważniejszego w tej informacji nie ma , nie dowiedzieliśmy się nawet krótkich informacji statystycznych, stanowiska Burmistrza Łaz w tych, jakże ważnych sprawach i co ważnego wyniknęło z tego spotkania dla gminy Łazy. Osobiście odnoszę wrażenie, że mimo coraz większej objętości tego sprawozdania, niewiele można się z niego dowiedzieć o rzeczywistych problemach gminy.

W części dotyczącej wolnych wniosków, wywiązała się dyskusja na temat odpowiedzi Burmistrza na interpelacje złożone przez radnych na poprzedniej sesji. W tym momencie zorientowałem się, że Pan Przewodniczący pominął, a Rada się nie zorientowała, że brak jest punktu „odpowiedzi na interpelacje,” a regulamin przewiduje dyskusję na temat interpelacji radnych.

W punkcie dotyczącym informacji Przewodniczącego Rady o pracy miedzy sesjami nie dowiedzieliśmy się niczego. Pan przewodniczący M. Kubiczek nie odpowiedział na moje pytanie dotyczące Jego udziału i roli w rozmowach z przedstawicielami PKP.

Nie dziwi mnie to, bowiem uwaga Pana Przewodniczącego skupiła się na wcześniejszej wnikliwej analizie anonimu który ponoć wpłynął na jego ręce i dotyczył „ bulwersującego zachowania radnych W. Nowaka i Z. Głąba”. Autorzy anonimu piszą , że „pod pretekstem urodzin Pana Józefa Zapędzkiego radni Nowak i Głąb bawią się w najlepsze i piją alkohol”.

Zainteresowanych czytelników pragnę poinformować, że istotnie kilkunastu mieszkańców osiedla Podlesie złożyło naszemu Olimpijczykowi urodzinowe życzenia na boisku osiedlowym i uważam, że była to miła i bardzo skromna uroczystość. Jeżeli taki fakt stał się pretekstem dla Przewodniczącego do ataku na radnych , to nie pozostaje nic innego tylko wyrazić ubolewanie i żal, że nastąpiło zupełne zdziczenie obyczajów. Smutek budzi fakt , że wśród tylu ważnych problemów do załatwienia przedmiotem zainteresowania Przewodniczącego Rady jest rzekomy anonim.

Być może jest to oferta Pana Przewodniczącego do współpracy z częścią mieszkańców Gminy, i zachęta dla tych co nie maja odwagi, do pisania tego typu listów. Gratulujemy Panu Przewodniczącemu tak ciekawych i kreatywnych metod pracy.

Na zakończenie zacytuję stare powiedzenie „ kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie”. Ale mimo wszystko, tego Panu, Panie Przewodniczący nie życzymy.

W. Nowak

Tradycję przedświątecznych spotkań z okazji Bożego Narodzenia i Wielkanocy rozpoczął wiele lat temu Burmistrz Tadeusz Czop. Te uroczyste spotkania są okazją do składania życzeń, luźnej wymiany poglądów na różne tematy oraz podziękowań za współpracę w gronie osób z terenu Gminy które na co dzień ze sobą współpracują w bardziej formalny sposób. Spotkania te są dobrą okazją do zaprezentowania twórczości artystów z terenu Gminy.

Tegoroczna uroczystość została zakłócona zupełnie niepotrzebnie, przez wypowiedź Przewodniczącego Rady M. Kubiczka współorganizatora spotkania.

Pan Przewodniczący był chyba jeszcze pod wrażeniem ostatniej gorącej sesji Rady Miejskiej i potraktował swoją wypowiedź jako swoistą „dogrywkę” do dyskusji która miała miejsce dzień wcześniej.

Dokładnej treści wystąpienia nie zapamiętałem, ale Pan Przewodniczący starał się być bardzo dowcipny i zamiast skupić się na życzeniach świątecznych, nawiązywał do relacji miedzy władzą i opozycją w Radzie. Używał przy tym nowego rekwizytu w postaci „twardych” wielkanocnych pisanek, które jakoby posiada grupa radnych skupionych wokół Burmistrza M. Kaczyńskiego. Wywołał przez to do głosu naszego Przewodniczącego Klubu Łazy 2010 Z. Głąba oraz radnego poprzednich kadencji H. Hutnika, który zaprotestował przeciw wykorzystywaniu przez Przewodniczącego Rady M. Kubiczka podczas ostatniej sesji osoby Józefa Zapędzkiego Mistrza Olimpijskiego, ikony naszej gminy do rozgrywek w Radzie. Wydarzenie to wywołało zażenowanie zaproszonych gości i poczucie wstydu wszystkich jego uczestników.

W. Nowak

W marcu podczas posiedzenia Komisji Rewizyjnej złożyłem na ręce Burmistrza M. Kaczyńskiego, kolejny wniosek o sformułowanie oferty na korzystanie z pływalni przez pracowników PKP Cargo.

Wcześniej podobne wnioski składałem do Dyrektora OSIR Łazy Pana K. Knopa. Od początku funkcjonowania Krytej Pływalni, zwracają się do mnie moi współpracownicy z PKP Cargo z terenu naszej Gminy, o zorganizowanie pobytu na podstawie karnetów dotowanych z funduszu socjalnego.

Ofertę ze strony OSIR Łazy należałoby złożyć na ręce Dyrektora Śląsko-Dąbrowskiego Zakładu spółki PKP Cargo w Katowicach Pana Dariusza Fidyta.

W. Nowak

Trwają zawirowania w sprawie przeniesienia własności nieruchomości gminnej tj. budynku po Szkole Podst. Nr. 2 w Łazach wraz z działką przy ulicy Brzozowej na rzecz Chrześcijańskiego Stowarzyszenia Dobroczynnego. Po wycofaniu projektu uchwały sporządzonego przez Burmistrza z posiedzenia Rady Miejskiej sprawa pozostaje w zawieszeniu. Na stronie internetowej lazy.pl umieszczony jest apel o stworzenie możliwości zakupu nieruchomości przez stowarzyszenie z 98 % bonifikatą. Przypominamy, że podobne uchwały Rada Miejska podejmowała już w interesie parafii w Grabowej i Łazach.

***

Odbyło się tradycyjne spotkanie przed Wielkanocą organizowane przez Burmistrza i Przewodniczącego Rady. Obserwuję, że od pewnego czasu uczestników jest jakby coraz mniej. W tym roku na uroczystości nie widzieliśmy księży z terenu Gminy. Być może jest to przypadek, a może znaczy to coś więcej.

***

Maj to czas obchodów Święta Pracy i rocznicy uchwalenia Konstytucji 3-go Maja oraz wielu innych imprez organizowanych na terenie Gminy. Tegoroczne obchody są smutne, naznaczone żałobą po ofiarach katastrofy pod Smoleńskiem. Dla zainteresowanych proponujemy udział w pochodzie 1-majowym w Zawierciu o godz.10.00. z pod budynku MOK. To jedna z nielicznych tego typu imprez organizowanych na terenie naszego województwa. Pochód pierwszomajowy jest demonstracją solidarności wszystkich ludzi pracy. Dla wszystkich mających ideowe wątpliwości, proponuję potraktowanie pochodu jako ciekawostki turystycznej dla dzieci i wnuków .Być może, na jakiś czas jest to jedna z ostatnich takich okazji.

***

Ze sportowej mapy naszej Gminy znika LKS Wysoka, klub o wieloletniej tradycji sięgającej okresu międzywojennego. Miłośnicy piłki nożnej maja w pamięci emocje związane z każdymi derbami pomiędzy „Łazowianką” i LKS Wysoka. Jeszcze w ubiegłym roku drużyna piłkarska grała w rozgrywkach klasy „A”. Niektórzy kojarzą przyczyny tego powolnego upadku z okresem gdy prezesował klubowi Maciej Kubiczek - Przewodniczący Rady.

***

Trochę lepsze wiadomości płyną z kolei. W tych dniach PKP Cargo podpisało umowę o przewozie dla CMC Zawiercie (dawna Huta Zawiercie) prawie 6 mln. ton złomu i wyrobów stalowych w ciągu najbliższych czterech lat. Jest to bardzo dobra wiadomość, która rodzi nadzieję na utrzymanie istniejących miejsc pracy kolejarzy zatrudnionych w Śląsko-Dąbrowskim Zakładzie spółki na terenie Łaz.

***

Niestety nie można tego powiedzieć o PKS Zawiercie który znalazł się w stanie upadłości. Jest zagrożenie pogorszenia komunikacji pasażerskiej, zwłaszcza tej części która nie była opłacalna dla przewoźników prywatnych a realizowana przez PKS. Wiemy o pomysłach wykorzystania statutowych możliwości przewozu osób, nowej spółki gminnej PROMAX.

***

Oddano do użytku nowy budynek Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej przy ulicy Kolejowej. Zwraca uwagę nowoczesny, estetyczny wygląd budynku, który stanowi ładny architektoniczny akcent na osiedlu „Podlesie”. Nowy obiekt w znaczny sposób poprawia ofertę w zakresie opieki zdrowotnej dla mieszkańców naszej Gminy.

***

Przyszła wiosna i pokazała cała mizerię stanu dróg i ulic tych utrzymywanych przez Gminę jak i Powiat. W aktualnej sytuacji finansowej nie stać nas nawet na łatanie dziur, musimy zadowolić się lepieniem. W tej sytuacji z podziwem obserwuję rozmach inwestycji drogowych jakie prowadzi Powiatowy Zarząd Dróg w Zawierciu. Zwracam uwagę na jakość prowadzonych robót , zupełnie nieporównywalną z tym co dotychczas realizowano na terenie naszego Powiatu. Niestety projekty złożone przez naszą Gminę w roku ubiegłym przepadły w konkursach, nie nauczyliśmy się jeszcze pozyskiwać środków z zewnątrz na duże inwestycje drogowe. Na znaczącą poprawę można liczyć dopiero za kilka lat po zakończeniu budowy kanalizacji.

***

Do poczty internetowej radnych wpłynęła informacja , że Gmina Łazy sprzedaje mieszkania „za grosze”. Po bliższym zapoznaniu się z tekstem okazuje się, że mieszkania owszem są sprzedawane z 90% bonifikatą co w przypadku 40-metrowego mieszkania wynosi ok. 4 tys zł czyli nie za grosze. Jakość tej informacji przypomina tą o sprzedaży kultowych siedzeń ze Stadionu Śląskiego które nabyła Gmina.

To retoryczne na pozór pytanie zadaje sobie wiele osób, obserwując pracę Rady Miejskiej w Łazach obecnej kadencji. Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym Rada jest organem stanowiącym i kontrolnym w stosunku do Burmistrza, który jest organem wykonawczym Gminy.

Krótko mówiąc, Rada wyznacza zadania i kontroluje ich wykonanie przez Burmistrza. Naturalne są tu pewne napięcie między tymi organami władzy. Ale to tylko teoria, która „jakoś” funkcjonowała do czasu, gdy zmieniła się ordynacja wyborcza i sama ustawa o samorządzie gminnym .

Wraz z bezpośrednim wyborem Burmistrza i likwidacją Zarządu Gminy zasadniczo zmieniły się relacje miedzy Radą a Burmistrzem na korzyść tego drugiego. Nawet nie udzielenie przez Radę absolutorium z wykonania budżetu rocznego dla Burmistrza nie przesądza o poważniejszych dla niego konsekwencjach.

Postępujące zmiany w przepisach regulujących funkcjonowanie samorządu ograniczają rolę Rady. Ostatnia taka zmiana, spowodowała, że Rada Gminy przestała mieć wpływ na stanowisko Sekretarza Urzędu Gminy, który jest powoływany przez Burmistrza.

W tej sytuacji bardzo znacząca jest rola Przewodniczącego Rady. Powinna być to osoba niezależna od władzy wykonawczej. Jednak już nazajutrz po ostatnich wyborach w naszej gminie wiadomo było, że większość w Radzie będzie mieć opcja związana z nowym Burmistrzem M. Kaczyńskim.

Środowisko naszego Burmistrza zadecydowało, że na tę funkcję wybrano radnego Macieja Kubiczka, który po raz pierwszy uzyskał mandat do Rady właśnie z Komitetu Wyborczego Burmistrza Macieja Kaczyńskiego.

Przez dwa lata starałem się przekonać Przewodniczącego do tego, abyśmy wspólnie z Radą byli rzeczywiście organem stanowiącym i kontrolnym dla Burmistrza. Aby decyzje dotyczące najważniejszych spraw Gminy zapadały na sesjach i komisjach, a nie „u cioci na imieninach”, bądź innych niestatutowych gremiach.

Zaproponowałem stałe terminy zwoływania sesji oraz komisji. Zaproponowałem zaniechanie zwoływania tak zwanych połączonych komisji, co powoduje, że nie zajmują się one dogłębnie projektami uchwał, które opiniują.

Dopiero po trzech latach Wiceprzewodniczący Rady: L. Bogłowski oraz A. Staniaszek otrzymali wymuszone sytuacją zadania przewodnictwa w komisjach. Rada pod przewodnictwem M. Kubiczka od początku toleruje fakt praktycznego nie brania udziału w jej pracach radnego Z. Wudarczyka.

Jeżeli do tego obrazu dodamy fakt, że Komisja Rozwoju Gospodarczego odpowiedzialna miedzy innymi za przekształcenia własnościowe w Gminie pracuje w okrojonym „kadłubowym” składzie, a Rada uchwala plan pracy na rok 2010 w końcu lutego tego roku, to jest to obraz niepokojący i smutny. Najgorsze, że do końca tej kadencji nie ma szans na zmianę tego stanu rzeczy. Grupa radnych „trzymających władzę” jest nieprzemakalna na argumenty, a Burmistrzowi Kaczyńskiemu, wokół którego skupia się to środowisko, taka sytuacja bardzo odpowiada według starej zasady „dziel i rządź”.

Nie chcemy być permanentną opozycją Burmistrza Łaz i doceniamy jego pracę, jednak uważamy, że każda, nawet najlepsza władza, powinna podlegać kontroli. Teraz, w tym stanie, nasza Rada Miejska jest marną atrapą organu stanowiącego i kontrolnego Gminy.

Oczywiście są pozytywne wyjątki pojedynczych radnych, których nazwisk nie wymienię, aby im nie zaszkodzić, którzy rzetelnie wykonują swoje obowiązki z pożytkiem dla społeczności, w których mieszkają.

Jednocześnie obserwuję niepotrzebne przecenianie przez wielu roli Przewodniczącego Rady w ogóle. W świetle Ustawy o Samorządzie Gminnym jego rola sprowadza się do organizacji pracy Rady i prowadzenia sesji.

Uważamy, że najwyższy czas zmienić ten stan rzeczy. Tegoroczne wybory będą okazją do zasadniczej zmiany składu Rady Miejskiej w Łazach, aby była przynajmniej równorzędnym partnerem dla przyszłego Burmistrza.

Takie zadanie stawiamy sobie, jako Klub Radnych Łazy 2010 oraz redakcja naszego biuletynu.

***

Sprostowanie

W pierwszym numerze naszego biuletynu (oraz na tej stronie) w artykule „Pytania do Burmistrza M. Kaczyńskiego” wkradł się błąd. W pytaniu „Czy żona Wiceprzewodniczącego Rady jest zatrudniona w Gimnazjum?” chodziło o radnego Leszka Bogłowskiego, a nie Błogowskiego.

Pana Wiceprzewodniczącego Rady bardzo przepraszamy.

Redakcja

Porządek dzienny pierwszego w tym roku posiedzenia Rady Miejskiej w Łazach nie zapowiadał emocji, jakie były udziałem jej uczestników.

Zaczęło się od zmian w planie budżetu Gminy. Rada miedzy innymi przeznaczyła ponad 48 tys. złotych na sporządzenie projektu rewitalizacji Rokitna Szlacheckiego.

Zadanie o łącznej wartości prawie 900 tys. złotych planowane jest do realizacji w okresie 2010-2011 z dofinansowaniem w wysokości 500 tys. zł z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich finansowanych przez Urząd Marszałkowski.

Rada ponownie musiała podjąć uchwałę o sprzedaży nieruchomości w Łazach na rzecz Parafii św. M.M. Kolbe w Łazach, ponieważ poprzednia uchwała w tej sprawie została przez Wojewodę uchylona z powodów błędów prawnych.

Zainteresowanych informujemy, że każdy projekt uchwały jest opiniowany przez prawnika urzędu. Nie była to pierwsza uchwała, którą uchylił nadzór prawny Wojewody. Rada na wniosek Burmistrza podjęła kolejną uchwałę o wejście w spór z Wojewodą w Sądzie Administracyjnym. Nasz klub był przeciwny, ponieważ uważamy, że jest to strata czasu i namawialiśmy Pana Burmistrza Kaczyńskiego oraz Mecenasa Kanię, aby zajęli się ważniejszymi sprawami, aby w przyszłości uniknąć takich wpadek jak na przykład konieczność zapłaty VATu za targowisko które przekazaliśmy spółce PROMAX.

Rada podjęła uchwałę o przyjęciu „Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na rok 2010. W dyskusji nad projektem radny Z. Głąb poruszył sprawę dysponowania środkami z tego funduszu. Należy unikać sytuacji korzystania ze środków funduszu kilkakrotnie przez te same osoby i dopuścić do realizacji programów antyalkoholowych większą ilość autorów.

Spore zamieszanie wywołało pytanie Radnego Z. Głąba, czy radni będący przedstawicielami Rady w Komisji Antyalkoholowej (M. Kubiczek, M. Grzesica) pobierają dodatkowe wynagrodzenia. Nie uzyskaliśmy odpowiedzi na to pytanie od Pani Sekretarz I. Pelon. Tylko dzięki odwadze radnej Grzesicy dowiedzieliśmy się, że tak. Wobec powyższego zgłosiłem poprawkę do projektu uchwały, aby radni będący członkami Gminnej Komisji ds. Rozwiązywania Problemów alkoholowych nie otrzymywali dodatkowego wynagrodzenia za udział w jej posiedzeniach. Niestety poprawka przepadła głosami radych „rządzącej większości”, w tym radnej Grzesicy, choć wcześniej deklarowali co innego.

Rada przyjęła uchwałę w sprawie „Planu Odnowy Miejscowości Rokitno Szlacheckie na lata 2010-2011”. Przyjęliśmy uchwałę określającą zasady i tryb przeprowadzania konsultacji w Gminie. Konsultacje w formie ankiety, głosowań na zebraniach, oraz uwag w formie ustnej lub pisemnej może przeprowadzić Burmistrz lub Rada Gminy. Wyniki konsultacji mają charakter opinii i nie są obligatoryjne do realizacji.

Rada przyjęła w formie uchwał plany pracy Rady Miejskiej, plan pracy i kontroli Komisji Rewizyjnej oraz pozostałych Komisji na rok 2010. Zabierając głos zauważyłem, że Rada spóźniła się co najmniej o trzy miesiące. Zwykle plany pracy na następny rok uchwala się w grudniu roku poprzedzającego. Jest to jeszcze jeden dowód na to, że Rada miejska w Łazach pod kierownictwem Przewodniczącego Macieja Kubiczka pracuje opieszale.

Rada podjęła uchwałę w sprawie nadania nazw ulicom położonym na terenie Gminy.

W części sesji dotyczącej interpelacji, zapytań, wolnych wniosków zabierali głos wszyscy członkowie naszego Klubu Łazy 2010.

Teksty naszych wystąpień drukujemy poniżej a odpowiedzi Pana Burmistrza opublikujemy w następnym numerze naszego biuletynu.

W. Nowak

W sprawie jakości nadzoru inwestorskiego ze strony Gminy Łazy nad robotami inwestycyjnymi na terenie noclegowni PKP z przeznaczeniem na mieszkania socjalne, oraz termoizolacji budynku Biblioteki Gminnej.

Z niepokojem śledzę postępujące prace przy realizacji tych inwestycji w sytuacji wyjątkowo niekorzystnych warunków atmosferycznych wywołanych srogą tegoroczna zimą.

Nie jestem fachowcem w sprawach technologii budowlanych ale moje wątpliwości dotyczące jakości wykonywanych robót budowlanych w warunkach silnych opadów deszczu, śniegu i silnych mrozów podziela wielu moich rozmówców.

Mam świadomość, że najnowsze technologie i materiały budowlane pozwalają na budowę nawet w zimie, nie mniej jednak, chce zwrócić uwagę, że inwestycje prowadzone są na starych obiektach liczących kilkadziesiąt lat. Jestem przekonana, że mieszkańcy mojej wspólnoty mieszkaniowej nie pozwoliliby na dokonywanie tego rodzaju eksperymentów za społeczne środki.

Obserwując codziennie jak nakłada się tynki, montuje rynny i wykonuje ściany w minusowych temperaturach, obawiam się o jakość tych robót. Jako radna naszej gminy nie chciałabym żeby po uroczystym oddaniu obiektów do użytku przyszłym lokatorom, zaczęły się problemy z ich utrzymaniem. Oby nie było tak, jak w pokazywanym przez telewizję obiekcie w Bydgoszczy, że błędy, niedopatrzenia i brak nadzoru ze strony inwestora tj. Gminy spowodują problemy z eksploatacją. Tam winę za błędy inwestora kolokwialnie mówiąc „zwalono” na lokatorów, którzy źle użytkowali mieszkania. Nadmieniam, że zwracałam uwagę na te sprawy Pani Marcie Lipiec, kierownik wydziału inwestycji i w odpowiedzi usłyszałam, że otrzymane środki trzeba wykorzystać bez względu na pogodę.

W tej sytuacji zadaję pytanie: czy brak poszanowania dla społecznych środków, których ciągle nam brakuje nie wynika z potrzeby oddania obiektów przed zbliżającymi się wyborami?

Łazy 26.03.2010 r.

Radna M. Stempel

W sprawie zakupu „kultowych” siedzeń z odzysku z remontowanego Stadionu Śląskiego.

W ostatnich dniach ukazała się na stronach internetowych Gminy Łazy informacja o zakupie „kultowych” siedzeń pochodzących z odzysku remontowanego Stadionu Śląskiego w Chorzowie. W związku z powyższym mam następujące pytania do Pana Burmistrza M. Kaczyńskiego:

1. Z jakich środków zostanie sfinansowana ta inwestycja i z jakich środków owe kultowe siedzenia zostaną zabudowane na obiektach gminnych?

2. Kiedy podjęto decyzje o zakupie „kultowych” siedzeń?

3. Dlaczego nie skonsultowano zakupu z odpowiednią komisją Rady Miejskiej?

4. Czy przy podejmowaniu decyzji wzięto pod uwagę, że są to siedzenia „z odzysku”, które były używane przynajmniej kilka lat i mogą powstać problemy z ich trwałością przy dalszej eksploatacji?

Proszę o udzielenie wyczerpującej informacji na ten temat, a szczególnie kosztorys całego przedsięwzięcia.

Łazy, 10.02.2010r.

Radny Władysław Nowak

W sprawie przejawów nepotyzmu, czyli faworyzowania krewnych i przyjaciół w działaniach Burmistrza Macieja Kaczyńskiego.

Dla uzasadnienia swoich wątpliwości w tej sprawie zadał następujące pytania:

1. Którzy pracownicy Urzędu z imienia i nazwiska mają zawarte umowy cywilno-prawne i pracują przy projekcie 6.2 POKL. Jaki jest ogólny budżet projektu w zakresie wynagrodzeń obsługi projektu, którego beneficjentem jest Gmina Łazy.

2. Jakie usługi dla Gminy świadczył Ludowy Klub Sportowy „Wysoka” od listopada 2006 roku do grudnia 2009 roku. Czy prawdą jest, że były wystawiane faktury sprzedaży dla Gminy, proszę podać ich numery i kto był wystawcą z imienia i nazwiska.

3. Czy prawdą jest, że Pan Burmistrz sfinansował z budżetu Gminy remont (materiał) na odnowienie jednej z sal lekcyjnych w Zespole Szkół w Łazach, gdzie uczy Pana siostra Joanna Błoch. Czy Pozostałym klasom i szkołom z terenu Gminy zwróci Pan poniesione nakłady na remonty?

Łazy 26.02.2010

Radny T. Czop